日本國(guó)際會(huì)計(jì)基準(zhǔn)審議會(huì)(IASB)7月中旬提交的國(guó)際會(huì)計(jì)基準(zhǔn)的修正案，引起日本國(guó)內(nèi)金融界一片反對(duì)之聲，金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)的“共同持股”成為一大焦點(diǎn)。修改的目的在于確保財(cái)務(wù)的透明性，以及簡(jiǎn)化持有的有價(jià)證券和簡(jiǎn)化金融商品的會(huì)計(jì)處理過(guò)程，但是交易企業(yè)共同持有股票的分紅和售出利益極有可能不能計(jì)入利益。

　　現(xiàn)有的會(huì)計(jì)制度將持有股票和債券分為“以售出為目的”“以長(zhǎng)期持有為目的”“其它”三種來(lái)計(jì)算，而修正案則提出簡(jiǎn)化為“公正價(jià)值(時(shí)價(jià))測(cè)定”“長(zhǎng)期持有”兩種。股票引入“公正價(jià)值測(cè)定”，并且還更細(xì)化為“買(mǎi)賣(mài)為目的”“戰(zhàn)略性投資”兩種。此外，作為日本企業(yè)社會(huì)象征的金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)共同持股被判定為“戰(zhàn)略性投資”，使分紅和銷(xiāo)售利益無(wú)法計(jì)算在內(nèi)。

　　不僅如此，金融機(jī)構(gòu)苦惱的是如何處理被認(rèn)為是“其它”的股票和債券。“其它”意味著，賬面價(jià)值的下降率不滿50%的話，就不需要作為評(píng)價(jià)損失進(jìn)行處理，由此就可以計(jì)算到銷(xiāo)售利益上，被稱為“灰色地帶”。

　　當(dāng)業(yè)績(jī)不振時(shí)，大多數(shù)企業(yè)就會(huì)出售被劃分為“其它”的有價(jià)證券，來(lái)獲取利益。但是，在修正案中，將“其它”歸類到“戰(zhàn)略性投資”之下，就不能在實(shí)施上述手法。大型銀行職員分析說(shuō)，如此一來(lái)會(huì)縮小經(jīng)營(yíng)的自由度。

　　盡管如此，不管時(shí)價(jià)下降與否，歸類到“買(mǎi)賣(mài)為目的”之下的話，股票價(jià)格變動(dòng)使得損益無(wú)變化，即使經(jīng)營(yíng)較好也會(huì)必然出現(xiàn)赤字。

　　即使金額不多，但是以買(mǎi)賣(mài)為目的將持有股票歸為“戰(zhàn)略性投資”也是很難的，也很有可能會(huì)影響到“共同持股”。IASB的會(huì)員、日本全國(guó)協(xié)會(huì)的三菱東京UFJ銀行行長(zhǎng)永易克典不滿地說(shuō)道：“日本長(zhǎng)期有自己的慣例，不考慮到這種慣例的基準(zhǔn)很奇詭”。

　　對(duì)于股票運(yùn)用較頻繁的生命保險(xiǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)也一樣，如果不能將“其它”股票算為分紅利益的話，會(huì)波及到支付能力。生命保險(xiǎn)協(xié)會(huì)的佐藤義雄會(huì)長(zhǎng)(住友生命保險(xiǎn)社長(zhǎng))表示，會(huì)影響到生命保險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)利益，有必要在實(shí)際運(yùn)用理論時(shí)進(jìn)行整理。

　　IASB將在9月14日之前收集相關(guān)團(tuán)體的意見(jiàn)，全銀協(xié)會(huì)來(lái)進(jìn)行提建議。生命保險(xiǎn)業(yè)也將在8月中旬整理意見(jiàn)，交給IASB。對(duì)于基準(zhǔn)修改，金融相關(guān)人員表示，這和體育界的規(guī)則是一樣的，反映的是歐洲的意志。日本國(guó)內(nèi)怎樣來(lái)反應(yīng)呢？這是金融界眼前的難題。

　　【名詞解釋】國(guó)際會(huì)計(jì)基準(zhǔn)修正案

　　IASB于7月中旬提出修正案，在聽(tīng)取各地意見(jiàn)后將在年內(nèi)形成最終方案。在日本最早于2015年開(kāi)始強(qiáng)制實(shí)行。在修正案中，將股票等有價(jià)證券使用目的劃分為“公正價(jià)值(時(shí)價(jià))測(cè)定”和“長(zhǎng)期持有”兩種。由于會(huì)改變損益的計(jì)算方法，估計(jì)會(huì)徹底變更日本國(guó)內(nèi)金融企業(yè)的政策。(JCL@Hara/譯 JCL@cake/校)